?

Log in

Велосипедисты, нахера вы претесь на проезжую часть?

Sep. 15th, 2016 | 09:40 pm

Объясните, нахера вы все ездите по проезжей части при свободных тротуарах? Вы не подумайте, я не брюзга, я сам катаюсь на велосипеде каждый день (ну, почти). Езжу по тротуарам вдоль тех проезжих частей, где встречаю вас, оказываясь за рулем автомобиля. И не испытываю никаких затруднений. Какой кайф дышать выхлопными газами, когда можно прокатиться по тротуару вдоль набережной?

Если вы думаете, что вас будет греть осознание собственной правоты, когда вы будете лежать с переломами в больничке, то я вас разочарую. Согласно ПДД, водитель -- это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Каким-либо, заметьте, а не только механическим. Т. е. при выезде на дорогу общего пользования вы становитесь водителем. Со всеми вытекающими. Следовательно, при аварии (а в аварию вы непременно попадете, судя по тому, как вы водите) вы получите не только боль и инвалидность, но еще юридические проблемы и, возможно, финансовое обременение.

Так что езжайте по тротуарам.

Link | Leave a comment {2} | Share

Поздравляю, у нас на троне сидит официально слабоумный

Sep. 2nd, 2016 | 03:06 pm

Если я говорил, что добыча нефти прекратится, то я ошибался. По‑моему, я даже такого и не говорил, не помню этого.

Link | Leave a comment | Share

change.org -- фейк

Aug. 24th, 2016 | 02:24 pm

Обнаружил интереснейшую особенность у небезызвестного голосовательного ресурса change.org.



It's a trap!

Хочу оговориться, что в области демократического волеизъявления уже придуман эффективный (в условиях установленных правил игры) инструмент -- всеобщее тайное голосование. Все остальные подпорки -- Интернет-голосования, частные опросы и т. д. не имеют никакого смысла. Тем более, если основной инструмент -- всеобщее тайное голосование -- отключен.

Но, тем не менее. Этот ресурс позволяет входить и автоматически голосовать по токену. Алгоритм злоумышленника такой:

  1. регистрируем любой более-менее правдоподобный эккаунт;

  2. создаем рассылку;

  3. под ссылкой можно указать любой предлог, даже реальный: голосование за петицию;

  4. жертва щелкает по ссылке;

  5. вход происходит автоматически по токену, т. е. жертва не знает ни пароль, ни даже "свой" эккаунт. Чтобы авторизироваться, достаточно просто щелкнуть по ссылке;

  6. более того, даже отдание голоса происходит автоматически при входе на сайт, т. е. жертве не нужно искать и щелкать кнопку "Поддержать".



Из сказанного можно сделать вывод, что достоверность голосований на change.org статистически неотличима от нуля.

Link | Leave a comment | Share

Подоплека

Aug. 15th, 2016 | 03:02 pm

Продолжим путешествия по музеям. Сим напомним подоплеку советской пропаганды тем, кто позабыл или не застал.

Пионерский костер:



С увеличением:




Акт на ВЕЧНОЕ пользование собственностью:



С увеличением:






Это частный пример, но так было во всей идеологии и по всей советской жизни. Представьте, что вы обречены жить с постоянным ощущением вот этого вот.

Link | Leave a comment | Share

Ненужные люди 2.0

Aug. 4th, 2016 | 06:59 pm

Хотелось бы развернуть тему лишних людей, очередной раз поднимающуюся на нашем витке спирали развития цивилизации. В том или ином виде проблема возникала на всем протяжении истории.

Сейчас эта тема поднимается в таких вопросах:

  • Вот там-то и там-то выплачиваются высокие социальные пособия, а тут вообще прошел референдум о минимальном доходе. Откуда столько денег?

  • Зачем столько гастарбайтеров, и когда мы все умрем от нехватки рабочих рук?

  • Зачем нам столько много вузов?



Обойду в своем обсуждении флуктуации, связанные с маркетинговым стимулированием спроса, программируемым старением продукта и прочими издержками капиталистического хозяйствования, тормозящими развитие. Рассмотрим только основное, стержневое явление технологического развития цивилизации. А именно: повышение производительности труда. Сейчас производительность труда чрезвычайно высока в подавляющем числе сфер деятельности. Даже в таких консервативных, как медицина. И она продолжает неуклонно расти. Постараюсь объяснить рост производительности на пальцах.

Все были в Икее. Возвратившись из магазина с покупками, мы занимаемся сборкой мебели. По сути, мы выполняем работу, которую в прошлом веке делал специалист с достаточно высокой квалификацией. Менеджер, врач, охранник, любой человек без соответствующего образования быстро, эффективно и с высоким результатом выполняет работу высококлассного специалиста прошлого века.

Почему так происходит? Грубо говоря, потому что научились ровно сверлить дырки в древесно-стружечной плите. Производство достигло такого квалитета, что можно массово и дешево высверливать настолько точные дырки, что даже косорукий пьяный вахтер за час соберет ровный журнальный столик.

Но не это самое главное. Самое главное -- разработана комплексная технология, затягивающая в свою орбиту и завод по сверлению дырок, и рядового посетителя Икеи, которая позволяет быстро и дешево создавать продукт.

Главное следствие этой технологии в том, что из технологического процесса исключен самый низовой рабочий -- сборщик. Все. Сборщик больше не нужен. Из технологического процесса цивилизации исключен рабочий.

Этой цивилизации рабочие больше не нужны. Спектр занятости народа, ее составляющего, сместился в сторону технолога, который придумал такую цепочку. Ключевой продукт нашей цивилизации -- информация: в случае с Икеей произведено знание о том, как создать журнальный столик без участия рабочего. Этой цивилизации нужно все больше людей, которые сидят за кульманом за компьютером, раздумывающих над тем, как сместить нагрузку в технологической цепочке ближе к ее основам.

И так везде и по всей технологической цепочке. Надо больше технологов, чтобы уменьшить количество рабочих. Надо больше управляющих, чтобы уменьшить количество технологов. Надо больше футурологов, чтобы уменьшить количество управляющих. И так далее. Наверно, многие заметили, что даже в Макдональдсе продавцов заменяют на терминалы.

Если бы мы жили в мире чистой плановой экономики, такая ситуация вела бы к экстенсивному росту производительности. Люди планомерно становились бы все богаче и богаче, повышая уровень своей компетенции: из рабочих в технологи, из технологов в управляющие и т. д.

Но поскольку экономика носит преимущественно характер экстенсивного роста потребления (пресловутые д = т = Д), то она сталкивается с барьером ограниченного роста ресурсов. В связи с этим появляется множество "лишних" людей. Причем, в силу динамики роста производительности труда лишние люди образуются снизу технологической цепочки.

Лишними становятся рабочие. Дешевый ручной труд стал анахронизмом. Тезис о том, что нам нужны низковалифицированные "рабочие руки" является заблуждением. В общем случае, низкоквалифицированный труд не нужен вообще (см. пример с Икеей). Рабочий на современном рынке труда превращается в балласт. Гастарбайтер для современной экономики -- обуза, лишний рот. Дешевле заплатить ему пособие, чем организовать низкоквалифицированное рабочее место.

Наоборот, по мере смещения по производственной цепочке вверх, все более и более будут востребованы работники с высокой квалификацией. В пределе, всем понадобится высшее образование. А далее -- ученая степень.

Это в идеале. На практике вопрос решается палиативно. В богатых странах высвободившихся работников занимают т. н. "социальной" работой или банально выплачивают пособие. Заходит уже речь о минимальном доходе, т. е. всем выплачиваются деньги "ни за что". Как ни парадоксально, но это экономически оправданное решение. Выдать людям лопаты и занять их копанием "от забора до обеда" выйдет дороже.

С этим тезисом перекликается международное разделение труда. От того, что заводы переехали в Китай, китайцы не повысили массово свою квалификацию, а Европа не потеряла технологическую мощь. Просто в Европе остались специалисты, которые усиленно думают над тем, как понизить требования к квалификации рабочего у станка. В этом выдумавании и заключается современная технологическая мощь, а отнюдь не во вкручивании гаек. Додумались до того, что на конвейер уже можно ставить обезьяну: продолговатый шпунтик воткнуть в желтую дырочку, а к синему кружочку прилепить квадартную стекляшку. При этом, технология обеспечивает высочайшее качество продукта.

В бедных странах лишние люди просто выбрасываются на мороз. Постоянно муссируются темы о замораживании пенсий, сокращении образовательных программ. Речь идет об утилизации населения.

Link | Leave a comment | Share

Проклик-оппозиция

Feb. 2nd, 2016 | 01:05 pm

Многие искренне не понимают мотивов оппозиционных блоггеров из топа ЖЖ. Среди тех, кого мы наблюдаем в топе, идейных революционеров нет. Оппозиция на социальных площадках, назовем ее условно "проклик-оппозиция", давно выродилась в шоу-бизнес. Единственный мотив всех этих пламенных борцов -- зарабатывание денег через повышение тИЦ. Здесь давно действует только принцип спроса и предложения. Есть спрос на мочение кремлевских -- будут Вам обличающие статьи про Путина. Есть спрос на патриотический дискурс -- пожалуйста, вот вам "Клуб 25 января". Все эти экзерсисы с объединениями и т. п. -- не более, чем удачная маркетинговая находка. Сделал маркетинговый прорыв -- можно разместить рекламу в блоге -- потекла копеечка. Сменится тренд -- они перестанут писать про Путина и объединяться, и начнут писать про Хуютина и театрально расплевываться. Дело только в монетизированном спросе. Проклик-оппозиция отличается от лоялистских объединений вроде НОД, "Наших", кургинят, "Антимайдана" и остальных только тем, что монетизирует свою "оппозиционную" деятельность не непосредственно через Кремль, а главным образом, опосредованно через инструменты сетевого маркетинга. Допускаю, что у некоторых особо впечатлительных блоггеров развивается настоящий оппозиционный комплекс. Но эти лишь следствие вынужденного сочинительства оппозиционных текстов. Бытие определяет сознание. Хотя, у большинства проклик-оппозиционеров оппозиционности не больше, чем в фотоотчете Доли. Все эти страшные статьи и грозные клубы подчинены тем же закономерностям, что и тряски жопой у какой-нибудь Майли Сайрус. Показала сиську -- прокатило, фанаты рукоплещут, альбомы продаются. Отлично, теперь еще и жопу покажем -- публика в восторге, деньги потекли рекой!

Link | Leave a comment | Share

Не фотошоп

Jan. 26th, 2016 | 12:28 pm


Еще Несмиян не попал в кадр.

Вариантов два.

Если люди под вопросом принудительно фотографируются с очевидно проектными людьми и сотрудником ФСБ, затем это с большой помпой выкладывается в публичный доступ, то это снимает любые вопросы.

Либо хотели съесть величайшего писателя современности
,
но он успел убежать.

PS. Натурально шабаш русских фашистов: Гиркин -- еврей, Юдик Шерман -- еврей, Савенко, Бощенко -- украинцы, Просвирнин -- ЛГБТ, Кучеренко -- туркменский украинец, Несмиян -- цыганин. Остальных просто не знаю, может, среди них убежденные фашисты затаились.

PPS. Собственно, никто и не скрывается:
Лимонов, Калашников и Несмиян в данном собрании представляют органы. Надо чаще встречаться.

PPPS. Вот уже и фигурант с чистяком:
https://www.facebook.com/groups/220342394712929/permalink/964726933607801/
Для него это чистый пиар, т. е. зарабатывание денег. Видать, ЖЖшной публике на дает покоя исландская недвижимость главутенка. Думаю, в пене кризиса мы еще увидим не одну группу предприимчивых пиявок от "патриотизма".

Link | Leave a comment | Share

Про правовой нигилизм, мнимый и настоящий

Dec. 28th, 2015 | 05:46 pm

Есть в ЖЖ такой юзверь, Девол. Товарищ, как и многие его коллеги по антитоталитарному лагерю, пребывает в глубоком анальном огораживании, поэтому право голоса в этом заповеднике демократии имеют только заранее на все согласные.
Но комментарий напрашивается.
С высоты своей чешской прописки Девол неистово шельмует тупых русских правовыми нигилистами. Проблема существует, этого отрицать нельзя. Однако приглядимся к правовой компетентности самого "судьи".
По тэгу "кривосудие" наш европеизированный обличитель возмущается, что Шавенковой (блатная мадам, сбившая пешеходов в Иркутске) осудили слишком мягко по сравнению с бытовыми ворами.
При этом, многомудрый Девол настолько наивен, что никогда не слышал о таких базовых юридических понятиях, как умысел и рецидив.
В большинстве ДТП умысел на убийство или причинение вреда пострадавшим отсутствует. Водитель не хотел причинять вреда пешеходам. Наоборот, водитель желал своим жертвам счастья и долголетия, по крайней мере, был к ним равнодушен. ДТП происходит из-за неосторожности при обращении с опасным средством. Единственное исключение в его примерах составляет продолжение случая с Игорем Герасимовым.
Воры же имели умысел именно на причинение вреда, и отдавали себе отчет в противоправности своих действих. А по представленным примерам, реальные сроки получили только рецидивисты, т. е. люди, осознанно выбравшие системно получать удовольствие от жизни за счет окружающих.
Не важно, что сумма ущерба была не велика. Малый ущерб определяется не великодушием воров, а отсутствием возможности нанести крупный ущерб.
Определяющим фактором при назначении наказания (исправления) является наличие умысла. А отнюдь не блатное положение водителя, как пытается представить в своей теории заговора Девол. И поэтому совершенно логично, что водитель, искалечивший пешеходов не по своему умыслу, а нечаянно, получает меньший срок, чем убежденный похититель водки.
Учи матчасть, правовой нигилист Девол.

Link | Leave a comment {2} | Share

Су-24, С-400

Nov. 30th, 2015 | 08:20 pm

Взгляд со стороны, немного специализированный.

С-400 -- это некое образное выражение, обозначающее текущее состояние НПР в области ПВО. На картинке под видом С-400 показывают модернизированные мобильные пусковые установки С-300М (С-300 "с яйцами"). Чтобы эти ПУ стали элементом комплекса С-400, им необходимы ЛА (ракеты) повышенной дальности. Дело в том, что сам по себе комплекс С-300 неплох, но имеет меньшую дальность, чем его предшественник С-200. Раза в два примерно. С-400 как раз и был призван решить эту проблему. Вся соль здесь в летательном аппарате. Но по этой части все лежит мертвяком. Как не было этой ракеты, так и нет. То, что поставляется в войска под видом С-400 -- это слегка допиленный С-300. Ключевых характеристик С-400 в этом комплексе нет.

Но это не самое плохое. ЗРК ДД предназначены для объектной (или периметрической) защиты стационарных целей (или, соответственно, площадей земли). Они не предназначены для защиты воздушных группировок. По уставу, своим самолетам залет в зону пуска С-300 вообще запрещен. Ибо делать им там нечего (эффективность мощных наземных комплексов по воздушным целям намного выше, чем у ПВ-авиации), а своим присутствием они только вносят сумятицу, снижают вероятность поражения противника и увеличивают вероятность потерь от дружественного огня.

Прикрытие бомбардировочной авиации -- совершенно нетипичная задача для С-300. И как он ее будет решать, непонятно.

Второй момент, который можно наблюдать из истории со сбитым Су-24. Если верить показаниям штурмана, попадание вражеской ракеты было для экипажа неожиданным. Это означает, что система обнаружения ракетной атаки либо отсутствовала на борту, либо была выключена. Система обнаружения ракетной атаки штатно ставится даже на гражданские реактивные суда. При этом, Су-24 был атакован с помощью динозавра 50-х годов ракеты Sidewinder. Если подобное распиздяйство существует в отборных частях ВКС, то что думать об остальных…

Операция в Сирии демонстрирует бардак в войсках и коматозное состояние ВПК. Нежелание и неспособность исправить ситуацию маскируется дорогостоящими пиар-акциями.

Link | Leave a comment {5} | Share

Невероятные географические открытия с Яндексом

Nov. 19th, 2015 | 07:59 pm


https://maps.yandex.ru/?ll=-89.648751%2C14.656315&z=6

Link | Leave a comment | Share